Недавно тайваньские коллеги взяли интервью у Генри Ричарда (Henri Richard), исполнительного вице-президента и главы по маркетингу и продажам AMD, в котором была затронута тема демонстрации превосходства Intel Conroe над AMD Athlon 64 на прошедшем IDF. Из-за обстановки секретности, сославшись на конкурентную природу бизнеса, Генри Ричард не сообщил чего-либо конкретного о будущей архитектуре AMD, известной как K8L, но дал понять, что AMD не только не боится минутного успеха Intel, но и ставит под сомнение чистоту эксперимента. Сложно было бы ожидать чего-либо другого от высокопоставленного представителя компании в области маркетинга, но некоторые объяснения с претензией на рациональность все же прозвучали. Генри Ричард обратил внимание на то, какими становятся процессоры Intel после отказа от архитектуры NetBurst. По его словам они стали очень близки к архитектуре К8, лишь интегрированного контроллера памяти не хватает. Основываясь на этом была выстроена пирамида идей, среди которых прозвучало, что K8L как последователь K8 будет более удачен, нежели похожий на него Conroe, и что NGMA-архитектура Intel ничто иное как временное решение, дабы продержаться до действительно нового продукта. Вывод о последнем был сделан исходя из происхождения прародителя NGMA-архитектуры процессоров Intel и ее самой – это разработка израильского научного центра Intel. Возникает резонный вопрос, а над чем тогда работают остальные научные коллективы компании, если все последние разработки пришли от одной команды? По словам Генри Ричарда, действительно новую архитектуру Intel выпустит лишь в 2008 году или позже, а до этого момента AMD легко сможет конкурировать текущим поколением K8 и последующим K8L, которое ожидается в 2007 году. 3dnews
15.03.2006